Jika Anda Tidak Mau Mendapatkan Grapefruit Demi Uang, Saya Tidak Tahu Apa yang Salah Dengan Anda

gambar - Flickr / liz barat

Jika Anda menelusuri 'Kai Greene' dan 'jeruk bali' di Google, hal pertama yang akan Anda lihat adalah tautan dengan 'alasan Kai Greene tidak akan pernah menjadi Tuan Olympia' di teks tubuh. Hal berikutnya yang akan Anda lihat adalah video pria ini sedang meniduri jeruk bali.



Saya tidak akan menautkan fotonya.

Jika Anda tidak terbiasa dengan drama ini, Kai Greene secara konsisten menempati posisi ke-2 dalam kompetisi binaraga Mr. Olympia meskipun fisiknya sangat kompetitif. Sekelompok pengikut Olympia menyarankan Kai Greene tidak akan menjadi Tuan Olympia karena, tampaknya, buah anggur tepat di bawah perawakan olahraga di mana pesaing tidak hanya harus memberi dosis steroid pada gram per minggu sepanjang tahun tetapi juga melengkapi dengan insulin dan pertumbuhan. hormon untuk mencapai tingkat massa otot tanpa lemak yang mengerdilkan Arnold Schwarzenegger di masa jayanya. Hanya menggunakan steroid saja dan terlihat seperti Dwayne Johnson di Hercules tidak akan dapat diterima untuk martabat pertumbuhan usus yang diinduksi IGF-1.

Saya akan mengambil risiko di sini dan mengatakan bahwa hipertrofi ventrikel kiri dan massa tubuh ultra-suprafiologis jauh lebih merusak kesehatan dan fungsi organ Anda daripada memasukkan penis Anda ke dalam asam sitrat. Ketika Anda berbicara tentang hal-hal yang merendahkan atau merendahkan seseorang, satu-satunya kerusakan sebenarnya yang dapat terjadi adalah fisiologis, dan ini termasuk kerusakan mental atau emosional karena otak adalah organ dan emosi adalah bagian dari fisiologi tubuh. Mengacu pada sesuatu yang tidak merusak secara fisik berarti menggunakan beberapa nilai non-empiris dan tak terukur yang tidak memiliki dasar apa pun di dunia nyata di luar persepsi Anda; orang-orang yang berbicara tentang menjadi 'tidak murni' dari pergaulan bebas menggunakan metrik imajiner yang hanya ada sehubungan dengan bagaimana keyakinan pada metrik ini memengaruhi perilaku manusia, dan itu hanya memengaruhi perilaku manusia karena Anda yakin metrik itu ada. Ini tidak sepenuhnya takhayul, tapi hampir saja.

Dengan kata lain, satu-satunya downside ke grapefruit-fucking adalah Anda mungkin menganggapnya berstatus rendah, tetapi ini sewenang-wenang karena tindakan grapefruit-fucking tidak merusak kesehatan, dan Anda dapat mengubah persepsi Anda tentang status menjadi sesuai dengan standar yang lebih empiris. Saya belum pernah makan bubuk protein rami dalam hidup saya, dan menurut saya bubuk protein rami itu kecil, tetapi jika saya bangun besok dan sebuah penelitian menunjukkan bahwa protein rami benar-benar lebih ideal untuk sintesis protein daripada protein lainnya, saya akan segera beli 10lb bubuk protein rami dan temukan cara untuk menyukainya. Persepsi Anda sekaligus bias, subjektif, dan mudah dibentuk; sangat sedikit orang yang secara aktif menyesuaikan keyakinan mereka dengan adanya bukti yang bertentangan, sehingga persepsi Anda mungkin tidak didasarkan pada fakta. Ketika persepsi Anda berbenturan dengan suatu fakta, tanggung jawab ada pada Anda untuk memperbarui persepsi agar sesuai dengan fakta tersebut. Jika Anda tidak menyukai rasa sesuatu bahkan jika Anda tahu itu bagus untuk kesehatan Anda, atau jika Anda merasa tidak nyaman tentang sesuatu bahkan jika Anda tahu tidak ada yang salah dengan itu, itu adalah kesalahan Anda dan tanggung jawab Anda untuk memperbaiki bias Anda.





Berikut ini metrik empiris dan deskriptif lainnya yang tampaknya diabaikan oleh semua orang: jumlah pekerjaan relatif terhadap dolar per jam yang diperoleh. Jika Anda dapat memperoleh $ 300 untuk satu jam kerja dan ini tidak secara signifikan mengganggu kemampuan Anda untuk bekerja lebih banyak dalam seminggu, maka ini adalah proposisi yang bagus dan Anda harus melakukannya. Secara umum, mampu menghasilkan $ 2.000 / minggu dengan bekerja 20 jam lebih baik daripada mendapatkan $ 2.000 / minggu dengan bekerja 80 jam. Itu adalah 60 jam seminggu yang Anda peroleh, yang dengan cara menggandakan waktu kuliah kumulatif kursus Kimia Organik Mahasiswa Baru Yale OpenCourseWare I, jadi dengan asumsi tiga jam kerja yang murah hati untuk setiap jam kelas Anda akan memiliki cukup waktu luang untuk belajar Kimia Organik I dengan standar Yale dalam dua minggu dari perubahan beban kerja ini. Selama satu semester penuh, Anda akan memiliki cukup waktu luang untuk mempelajari 10 kelas materi. (Ini mungkin tampak tidak mungkin, tetapi perguruan tinggi tidak efisien waktu karena lamanya kuliah, waktu transportasi, dan waktu yang dihabiskan untuk mencoba bercinta atau bercinta dengan orang yang tidak akan Anda ajak bicara setelah kuliah.) Jika pekerjaan Anda secara intelektual menstimulasi setara dengan atau melebihi perguruan tinggi, maka baik untuk Anda, tetapi bagi kebanyakan orang saya meragukannya, dan keraguan saya meningkat seiring dengan jumlah gaji tahunan Anda.

Kebanyakan orang akan bekerjaBetulkahPekerjaan menyebalkan untuk mendapatkan uang cadangan dan menemukan semacam martabat yang aneh dalam melakukan ini, tetapi menganggap pekerjaan seks tidak menyenangkan. Saya tidak tahu mengapa, dan dengan 'Saya tidak tahu' yang saya maksud bukan ini dalam 'Saya ingin ~mengerti ~Anda 'cara; Maksud saya ini dalam 'Saya tidak tahu omong kosong apa yang terjadi di otak Anda, tetapi saya akan berpikir Anda bahkan lebih bodoh daripada yang saya pikirkan ketika saya mencari tahu apa itu'. Jika Anda berpikir seperti ini, renungkan keyakinan Anda: Anda bersedia bekerja 40 jam / minggu di WalMart atau dua pekerjaan di rantai makanan cepat saji dan merasa tidak menyenangkan bahwa pelacur atau penari telanjang atau bintang porno bekerja dua jam seminggu dan menghasilkan jumlah yang sama. seperti kamu? Mungkin Anda memerlukan rasionalisasi semacam itu, tetapi jika ini adalah jenis pekerjaan lain, Anda akan merasa pekerjaan Anda hanya membuang-buang waktu, dan semacam persepsi sosial tentang pekerjaan tidak mengubah kepekaan finansial.

Oh, dan kemudian ada pria seperti ini:

'Aku tidak akan menganggapnya sebagai homie JUTAAN dolar.'

Omong kosong. Ya, kamu akan melakukannya.



Tidak ada yang menunjukkan bahwa pria kurang memikirkan nilai waktunya daripada pria yang mengatakan bahwa dia tidak akan mengambil uang untuk sejumlah uang yang tidak senonoh. Anda meremehkan jumlah yang setara dengan ribuan dolar dan bulan kerja di WalMart untuk beberapa jam kerja. Setiap pria yang mengatakan hal semacam ini berbohong pada skala yang sebanding dengan 'pria berotot itu menjijikkan :(' atau 'Aku menganggapmu lebih menarik tanpa riasan :)', dan mungkin berbohong lebih keras daripada gabungan kedua pernyataan itu. Kemudian lagi, mungkin dia tidak benar-benar berbohong dan sebenarnya hanya bodoh, tapi bagaimanapun juga ketidakmampuan finansial ini bukanlah sesuatu yang Anda inginkan untuk memompa sperma ke dalam diri Anda.

Saya biasa melakukan percakapan ini di tempat kerja. Saya pikir saya berada di sekolah pemikiran 'Saya tidak akan melakukan sesuatu yang aneh dan seksual demi uang', lalu ini terjadi:

'Alfred, izinkan saya mengajukan pertanyaan.'

'Apa?'

“Maukah kamu membiarkan seseorang mengacungkan jari ke pantatmu?”

'Itu tergantung orangnya.'

“Hanya orang acak.”

'Mungkin tidak.'

“Bagaimana dengan $ 500?”

Mungkin masih belum.

'Betulkah? Saya akan. Saya pikir jika seseorang mendatangi saya dengan $ 500, dingin, dan menaruhnya di tangan saya, saya akan menjatuhkan celana saya dan membuat mereka menempelkannya. '

Melihat uang yang berwujud memungkinkan proses berpikir Anda untuk menghargai hal-hal sepele atau signifikansi dari apa yang harus Anda lakukan untuk itu. Mengetahui jumlah uang dan memiliki gambaran tentang uang itu atau pemahaman tentang apa yang dapat dilakukan uang itu adalah hal yang sangat berbeda, karena otak manusia buruk dalam menangkap jumlah besar. Buruk ke titik di mana orang mengutip Joseph Stalin dalam penerimaan yang kalah tentang betapa buruknya itu. Buruk sampai titik tertentu xkcd harus membuat grafik bagi orang-orang yang sudah pintar untuk memahami berapa sebenarnya satu triliun dolar itu. Jika umat manusia pandai menangkap angka di atas 10.000, genosida akan mendapat perhatian yang jauh lebih besar dari masyarakat umum daripada pembunuhan individu. Mereka tidak melakukannya, karena umat manusia menyebalkan akan hal ini.

Dari pengalaman, saya pikir kebanyakan pria akan membiarkan seseorang meniduri mereka dengan harga $ 1.000 atau kurang. $ 500 jika mereka bekerja dengan pekerjaan yang buruk dan mungkin bahkan kurang dari itu jika mereka setuju dengan pekerjaan seks, tetapi saya pikir $ 1.000 akan menutupi sebagian besar pria di sebagian besar rentang pendapatan. Jika Anda menemukan sepuluh gumpalan ratusan dan menempelkannya di depan pria biasa di kamar hotel, pikiran mereka akan berubah dengan cepat. Mereka akan mencari cara untuk merasa nyaman dengan penis di pantat mereka, dan mencari cara untuk mempertahankan ereksi sementara seseorang yang mereka anggap tidak menarik sedang memukul-mukul dubur mereka. Orang-orang menemukan cara untuk menikmati pekerjaan di tempat yang paling biasa, jadi tentu saja tidak keluar dari spektrum kemungkinan bahwa Anda dapat menemukan cara untuk berpikir positif tentang tawaran yang terbukti bagus untuk waktu Anda, meskipun demografi besar pria bekerja sekeras mereka. dapat bertindak seperti ini tidak luar biasa secara finansial.

Saya ingat pernah membaca utas di forum steroid yang melambangkan tingkat omong kosong serial ini. Seseorang didekati tentang stripping di klub gay dengan rata-rata $ 600 / malam, dan setiap posting berikutnya menunjukkan homofobia yang khas pada papan pesan yang sering dikunjungi oleh pria berusia akhir 30-an yang memiliki cita-cita tradisional maskulinitas.

Tanggapannya tidak masuk akal. Salah satu poster mengatakan bahwa dia menolak tawaran $ 25.000 untuk blowjob. Bukan pembayaran $ 25.000 kepadanya untuk blowjob yang akan dia berikan, tetapi $ 25.000 pembayaran kepadanya karena membiarkan seseorang memberinya blowjob. Di aula kotoran yang tidak terjadi, ini pasti di ruang tahta, tetapi prinsip masalahnya keterlaluan - seseorang merasa perlu untuk mengkomunikasikan ide ini dengan orang lain seolah-olah dia sedang mengkomunikasikan kebajikan. Syukurlah, secercah alasan berkilauan di akhir halaman 1 untuk memberi tahu orang ini betapa bodohnya dia jika tawaran itu benar-benar nyata, tetapi beberapa orang mengira menolak pekerjaan itu adalah prinsip yang sah.

“Begitu Anda melalui jalan ini, di mana jalan ini berhenti? Pertama, dia menghisap penis seharga $ 400-500 / malam, selanjutnya dia menghisap seorang pria seharga $ 2.000, selanjutnya dia mendapatkan $ 5.000 ... ”

Jika saya bisa mendapatkan rata-rata $ 450 setiap malam dengan $ 5.000 pada akhir pekan, saya akan melihat sekitar $ 8.000 setiap minggu, yaitu $ 32.000 per bulan yang berarti $ 384.000 per tahun, yang selama empat tahun adalah 1,5 juta dolar. Anda dapat membeli rumah, mendanai pendidikan perguruan tinggi Anda, mendapatkan beberapa gelar master dan profesional setelah itu, membayar uang sekolah pacar Anda dan menyiapkan dana perwalian untuk anak-anak masa depan Anda dengan sisa uang. Orang lulus 10% teratas di Hukum Harvard untuk menghasilkan uang sebanyak itu. Orang mendapatkan gelar Ph.D. di bidang teknik dari MIT untuk menghasilkan uang sebanyak itu. Orang-orang mempelajari keuangan kuantitatif dari Carnegie Mellon untuk menghasilkan uang sebanyak itu. Orang-orang menghabiskan empat tahun di sekolah kedokteran dan empat tahun di residensi dan beberapa tahun yang tidak pasti dalam pelatihan persekutuan untuk menghasilkan uang sebanyak itu.

Dan kau memberitahuku aku bisa melakukannya dengan menelanjangi dan mengambil penisku? Saya butuh waktu tiga bulan untuk bekerja 55 jam setiap minggu pada pekerjaan tingkat rendah untuk menghemat $ 5.000, dan tampaknya ada cara untuk melakukan ini selama beberapa jam kerja, dan Anda memberi tahu saya bahwa saya harus jijik dengan ini?

Biarkan saya mencatat dengan mengatakan bahwa jika yang harus saya lakukan untuk $ 5.000 adalah mengambil penis saya, Anda dapat melenyapkan rektum saya tanpa pertanyaan.

Tetapi mungkin sebagian dari harga jual tinggi assfucking berasal dari risikonya, dan lebih khusus lagi persepsi risikonya, karena risiko sebenarnya tidak setinggi itu. Meskipun benar bahwa risiko HIV dari seks anal reseptif lebih tinggi daripada tindakan seks lainnya, ini seperti mengatakan risiko diabetes dari bawang manis lebih tinggi daripada sayuran umbi lainnya, karena risikonya tidak terlalu tinggi untuk memulai. . Kita dapat mengetahui hal ini karena probabilitas aktual tersedia yang mengalahkan probabilitas anekdotal apa pun yang mungkin ingin Anda percayai.

Situs web National AIDS Manual’s Aidsmap dan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit sebenarnya menguraikan skenario risiko untuk berbagai tindakan seks. Aidsmap secara khusus memberikan wawasan tentang tingkat penularan, yang mengasumsikan bahwa pasangan sudah mengidap HIV, dan membedakan antara seks reseptif (di pantat Anda) dan insertif (di pantat orang lain). Dari “Tingkat risiko HIV untuk pasangan yang tegas dan reseptif dalam berbagai jenis hubungan seksual” , ada banyak cara untuk memperkirakan risiko.

Di negara berpenghasilan tinggi (jika Anda membaca ini, Anda mungkin berada di negara berpenghasilan tinggi) risiko penularan untuk wanita yang berhubungan seks dengan pria HIV-positif adalah 1 dari 1250. Tetapi jika Anda adalah pembaca target untuk artikel ini kamu bukan perempuan; Anda adalah seorang laki-laki yang memperdebatkan nilai dari buah anggur sialan dan mengambil penis Anda untuk $ 5.000.

Jika skenario terburuk Anda adalah hubungan seks tanpa kondom, angka-angka ini menjelaskan kejadian itu dan menganggap Anda bercinta dengan seseorang yang sudah mengidap HIV dan Anda berdua tidak menggunakan kondom atau bentuk perlindungan lainnya:

“Studi risiko penularan anal per tindakan yang paling banyak dikutip diterbitkan pada tahun 1999. (Vittinghoff E. et al). Ditemukan bahwa di antara laki-laki di negara berpenghasilan tinggi, hubungan anal tanpa kondom dengan pasangan insertif yang HIV-positif membawa sekitar 0,82% risiko penularan untuk pasangan reseptif per tindakan seksual, atau 1 dari 122 risiko penularan. Diperkirakan risiko pasangan insertif sebesar 0,06% per tindakan seksual, atau risiko penularan 1 dari 1666. '

Studi kedua oleh Jin F et al. menggunakan data dari Sydney yang 'mendukung meta-analisis terbaru dari semua studi sebelumnya tentang risiko per tindakan hubungan anal reseptif terhadap ejakulasi untuk heteroseksual dan seks antar pria, yang diperkirakan 1,4%.'

'Untuk ejakulasi' adalah ungkapan penting di sini, karena ejakulasi menggandakan risikonya. Berikut adalah beberapa gambaran dari penelitian tersebut, diparafrasekan sedemikian rupa sehingga saya yakin dapat lebih jelas bagi Anda. Sekali lagi, mereka melakukan hubungan seks tanpa kondom dengan orang yang sudah mengidap HIV.

Jika Anda meniduri seseorang dengan HIV di pantat tanpa pelindung dan Anda disunat, risiko penularan HIV Anda adalah 1 dari 909.

Jika Anda meniduri seseorang dengan HIV di pantat tanpa pelindung dan Anda tidak disunat, risiko penularan Anda adalah 1 dari 161.

Jika seseorang dengan HIV meniduri Anda dan menarik diri, risiko penularan Anda adalah 1 dari 154.

Jika seseorang dengan HIV meniduri Anda di pantat dan air mani di rektum Anda, risiko penularan Anda adalah 1 dari 70. Dan sebagai catatan:

Jika Anda meniduri jeruk bali, risiko Anda tertular PMS adalah 0.

Misalkan Anda hanya menolak untuk mengambil penis di pantat Anda tetapi bersedia untuk memasukkan penis Anda ke pantat orang lain, atau jika Anda bersedia untuk mengambil penis di pantat Anda tetapi hanya dengan kondom, CDC dan Aidsmap memiliki kemungkinan untuk itu juga. .

CDC: “… Penggunaan kondom secara konsisten mengurangi risiko tertular atau menularkan HIV sekitar 80%. Menggunakan kondom dan terapi antiretroviral mengurangi risiko penularan HIV dari pajanan seksual sebesar 99,2%. ”

Aidsmap : “Risiko per kontak tertular HIV dari hubungan seks anal insertif tanpa kondom dengan pasangan mana pun (status HIV tidak diketahui) lebih dari sepuluh kali lebih rendah (0,06%, satu dalam 1666).”

Menurut CDC, kurangi salah satu kemungkinan di atas hingga 80% untuk mendapatkan risiko Anda dengan kondom, atau hingga 60% jika Anda ingin konservatif. Risiko penularan Anda saat berhubungan seks dengan kondom, status HIV tidak diketahui, bisa serendah 1 dari 8300 atau kurang; risiko penularan melalui seks anal reseptif, status HIV tidak diketahui, bisa jadi sekitar 1 dalam tahun 1850 atau kurang Data Vittenhoff . Faktor ini juga berubah berdasarkan demografi, mis. orang berpendidikan perguruan tinggi memiliki lebih sedikit HIV secara umum jadi jika Anda hanya meniduri orang dengan gelar sarjana, peluang Anda untuk terinfeksi HIV bahkan lebih rendah daripada angka di atas, dan jika seseorang bersedia membayar Anda $ 5.000 untuk meniduri Anda maka mereka jelas tidak bodoh tentang menghasilkan uang.

Tetapi kebanyakan orang buruk dalam menangkap angka besar dan ini berlaku terutama untuk probabilitas. Untuk mengatasinya, Anda dapat berkonsultasi dengan angka-angka dari statistik Biro Tenaga Kerja untuk hal-hal normal yang dilakukan orang-orang untuk mendapatkan uang yang mungkin tidak Anda anggap berbahaya, tetapi yang jauh lebih berbahaya dan jauh kurang menguntungkan daripada mengambil penis Anda dengan pantat Anda. kondom seharga $ 5.000.

  • Tingkat kematian tahunan para nelayan adalah 127,3 per 100.000 atau 1 dalam 785. Gaji tahunan rata-rata adalah $ 25.590, atau lima penis di pantat Anda.
  • Tingkat kematian tahunan pekerja penebangan adalah 104 per 100.000 atau 1 dalam 961. Gaji tahunan rata-rata adalah $ 32.870, atau 6,5 penis di pantat Anda.
  • Tingkat kematian tahunan pilot maskapai dan insinyur penerbangan adalah 51,6 per 100.000 atau 1 pada tahun 1782. Rata-rata gaji tahunan rata-rata untuk penerbangan maskapai dan komersial adalah $ 105.065, atau 21 ***.
  • Tingkat kematian akibat lompatan BASE sebagaimana ditentukan oleh Bandolier adalah 1 dari 2.317. Tingkat yang sedikit lebih baik daripada mengambil pantat dengan kondom tanpa pandang bulu, tetapi nol pengembalian waktu Anda, namun karier Anda tidak akan terpengaruh secara negatif jika seseorang tahu Anda telah BASE melonjak.

Oh, dan tingkat kematian buah jeruk adalah 0.

Anda mungkin tidak mengenal banyak orang yang mendasarkan lompat atau memiliki pekerjaan seperti memancing, tetapi saya yakin Anda mengenal seseorang yang menjadi sopir truk atau setidaknya pernah bertemu satu sama lain. Lihat ini: Pengemudi truk? 25,9 kematian per 100.000, atau 1 dari 3861. Gaji rata-rata $ 38.200 atau 7,6 dicks. Lebih sedikit risikonya daripada mengambilnya dengan kondom, tetapi setengah risiko meniduri orang lain dengan kondom. Jika risikonya sebanding dengan pembayaran, itu masih berarti Anda bisa menghasilkan $ 1.000 dari meniduri seseorang di pantat mereka, yang merupakan nilai fenomenal untuk waktu Anda.

Data ini diharapkan dapat membangun rasa pengembalian investasi yang baik berdasarkan aktivitas, dan risiko seks gay penting karena memberikan kerangka acuan tidak hanya ROI pada seks gay berbayar tetapi juga ROI pada pekerjaan seks bebas risiko, seperti sialan jeruk bali. Meskipun ketika Anda sampai pada titik di mana setiap keberatan lain yang dapat dibuat seseorang terhadap pekerjaan seks telah dikalahkan, tangisan keberatan yang tersisa selalu sama: 'tapi tetap saja aneh.' Ini secara eksklusif berasal dari orang-orang yang tidak dapat mengatasi perasaan berlutut mereka, dan oleh karena itu tidak dapat memperbarui keyakinan mereka berdasarkan bukti baru. Jika mereka bisa, mereka akan mengatasi keanehan sejak lama.

Tapi ya, ini aneh. Tidak apa-apa. “Aneh” artinya tidak normal yang artinya secara statistik menyimpang yang artinya siapapun yang menyimpang dari rata-rata adalah aneh. Orang yang berpenghasilan $ 500.000 / tahun itu aneh. Orang yang memiliki IQ 160 itu aneh. Orang yang bench press 400lb itu aneh. Orang dengan abs seperti Ryan Reynolds atau keledai seperti Nicki Minaj itu aneh. Tapi saya yakin seseorang akan membuat argumen bahwa ketika mereka menolak sesuatu yang 'aneh' yang mereka maksud secara statistik menyimpang dengan cara yang tidak mereka sukai atau dibuat tidak nyaman, yang subjektif dan tidak ada dasar yang cocok untuk suatu keberatan dan omong-omong. adalah argumen yang sama yang diberikan oleh para tradisionalis di masa lalu yang menentang pernikahan antar ras dan homoseksualitas.

Anda tahu apa yang aneh? Binaraga sialan. Menggunakan insulin dan hormon pertumbuhan dan mentolerir usus buncit hanya untuk memiliki indeks massa bebas lemak di 99,99999thpersentil kemanusiaan; mencukur seluruh tubuh Anda; menyamakan kulit secara teratur sampai pada titik di mana kulit Anda pada usia 40 tampak seperti Anda berusia 60 tahun. Narkoba tidak memengaruhi setiap olahraga pada tingkat yang sama, dan narkoba lebih penting di NFL daripada di sepak bola. Tentunya Anda akan berpikir bahwa para atlet angkat besi akan menggunakan banyak sekali obat-obatan, bukan? Tidak dibandingkan dengan binaragawan. Tidak ada yang meminum lebih banyak obat daripada binaragawan. Kompetisi binaraga dimenangkan dan dikalahkan oleh asupan obat.

Tapi, hei, seorang pria meniduri jeruk bali.

Jika ada sesuatu yang 'aneh' dan itu merupakan penghalang bagi Anda untuk menerimanya, Anda perlu memperbarui persepsi dan perasaan Anda agar sejalan dengan hal yang sebenarnya sulit Anda terima. Masyarakat tidak menstigmatisasi orang-orang yang merupakan nelayan laut dalam, meskipun mereka melakukan sesuatu yang jauh lebih berisiko daripada mengambil penis mereka seharga $ 5.000 dan dengan uang yang jauh lebih sedikit, namun persepsi tentang prostitusi gay jauh lebih buruk daripada persepsi nelayan laut dalam. Inilah sebabnya mengapa orang-orang yang mengatakan sesuatu seperti 'Anda tidak akan menangkap saya mengambil penis di pantat saya untuk JUTA dolar' baik penuh omong kosong atau mengerikan dalam memahami laba atas investasi, dan saya yakin jika Anda bertanya kepada orang-orang yang sama ini apakah mereka mau memasuki industri penebangan, mereka tidak akan memiliki reservasi, yang menunjukkan bahwa satu-satunya keberatan mereka terhadap seks gay untuk mendapatkan uang bukanlah risiko tetapi pada kenyataannya persepsi semu takhayul tentang efek seks pada kebajikan imajiner.

Mengambil penis di pantat Anda akan menjadi investasi waktu yang baik. Tapi Kai Greene tidak mengambil kontol di pantatnya. Dia bahkan tidak memasukkan penisnya ke pantat orang lain. Dia memasukkan penisnya ke dalam jeruk bali, yang merupakan tanaman yang tidak mungkin menularkan HIV, dan dia dibayar untuk itu. Dia dibayar mahal untuk sesuatu yang secara efektif bebas risiko dan paling lama beberapa jam kerja, yang merupakan investasi waktu yang sangat baik. Namun untuk memahami cara mendapatkan nilai maksimal dari waktunya, kelayakan kemenangannya yang sebenarnya dalam kompetisi binaraga paling terkenal di Bumi diremehkan oleh kamp-kamp homofobik dari adegan binaraga yang menolak pekerjaan seksnya atas dasar yang tidak empiris dan subjektif.

Seseorang yang melakukan pekerjaan seks melakukan sesuatu yang tidak jauh lebih berbahaya daripada menggunakan truk, dan mendapatkan lebih banyak nilai dari waktu mereka. Jika Anda mengetahui bahwa seseorang mendapatkan nilai yang baik dari waktunya dengan melakukan pekerjaan seks, Anda harus mendorongnya, karena mereka jauh lebih pintar dalam mengatur waktu daripada kebanyakan orang.

Bahwa Kai Greene distigmatisasi berdasarkan pekerjaan seksnya bukan hanya cacat dalam adegan binaraga, tetapi hasil dari persepsi absurd tentang seks yang tidak tahan pengawasan. Persepsi ini meluas ke keyakinan masyarakat tentang seks secara keseluruhan. Ketika masyarakat secara kolektif dapat memperbarui keyakinannya tentang seks ke pandangan yang lebih deskriptif dan obyektif, kita akan lebih sejalan dengan kenyataan dan karenanya menjadi lebih baik.

Jadi jika Anda dapat dibayar dengan baik untuk tugas yang sangat sederhana seperti menempelkan penis Anda ke dalam buah, saya tidak tahu apa yang menghentikan Anda dari melakukan itu, tetapi saya tahu itu tidak masuk akal.

Baca ini: 10 Masalah Umum Yang Dialami Jiwa Tua Setidaknya Sekali Dalam Hidup Mereka Baca ini: Ladies, Tolong Berhenti Melakukan Ini Di Instagram Baca ini: Beginilah Cara Kita Berkencan Sekarang

Pastikan untuk memeriksa kami di Vine! Ikuti kami di sini.

Posting ini pertama kali muncul di alfredmacdonald.com/